Niegan amparo a Jaime Pineda, titular de la Secretaría de Seguridad Pública

El Poder Judicial de la Federación negó un amparo solicitado por el comisario Jaime Ernesto Pineda, titular de la Secretaría de Seguridad Pública de San Luis Potosí, con el que buscaba evadir la justicia y su responsabilidad en hechos con apariencia de delito.

El pasado 23 de junio, bajo el expediente 339/2020 el Juzgado Tercero de Distrito negó el amparo solicitado por el comisario Pineda con el que buscaba evitar la investigación que sigue en su contra el agente del ministerio público especializado en la investigación de delitos cometidos por servidores públicos, querella interpuesta en la Mesa II de la Fiscalía General del Estado.

Jaime Pineda deberá ahora enfrentar el proceso penal que se sigue en su contra por hechos con apariencia de delito que, a pesar de la supuesta garantía de acceso a la información pública, se mantiene en sepulcral secreto.

Pineda enfrenta dos demandas y por lo tanto dos investigaciones, aunque en una de ellas sí se le otorgó un amparo, mientras que en la segunda deberá demostrar su inocencia.

Aunque se desconoce el motivo de las querellas contra el secretario de Seguridad, entre los hechos con apariencia de delito pueden estar el uso de la fuerza contra ciudadanos que costó la vida a un joven en la colonia Las Julias, la confrontación verbal que tuvo con el diputado Edgardo Hernández Contreras, la falta de resultados por parte de la Secretaría de Seguridad Pública para enfrentar la ola delincuencial que afecta San Luis Potosí, las quejas de la tropa que se dicen acosados, extorsionados, amenazados y obligados a cometer hechos de corrupción en contra de la sociedad, y una larga lista de posibles hechos.

Tras la negativa de los amparos, el comisario Pineda deberá enfrentar los procesos que se siguen en su contra y demostrar que es inocente.

Por supuesto que no existe información oficial sobre este hecho, tampoco hay datos sobre las demandas contra el secretario de Seguridad Pública de San Luis Potosí y el avance de la investigación que se sigue en su contra.